Ухвала суду № 98390025, 12.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/6/15-21/59/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2021 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство “ЗЛАТОБАНК” (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ “ЗЛАТОБАНК”);

2. Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826);

3. Публічне акціонерне товариство “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ “ОЩАДБАНК”);

4. Акціонерне товариство “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Файненс Компані” (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. “А”, код ЄДРПОУ 41090620);

6. Акціонерне товариство “СБЕРБАНК” (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “УРОЖАЙ” (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ “ТК “УРОЖАЙ”);

8. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАН-БРОК” (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 472, код ЄДРПОУ 30652902)

9. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231)

10. Курахівська міська рада (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, код ЄДРПОУ 04053298)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Формула-2016” (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, код ЄДРПОУ 23684596)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Коршун В.В. (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, б. 19-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпро

Учасники у справі про банкрутство:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса – 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Лауффер Бейкері” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, код ЄДРПОУ 38021357)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровська Паляниця” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, код ЄДРПОУ 31257988)

4. Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

Ліквідатор - Коршун В.В., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.06.2021 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 12.07.2021 року об 11-00 год.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 року задоволено клопотання кредитора 9 від 11.06.2021 року (вх. № 12270/08-08/21 від 14.06.2021). Доручено Мар`їнському районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 12 липня 2021 року, об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2-д.

09.07.2021 на адресу суду від ліквідатора Коршуна В.В. надійшла заява № 02-01/189/55 від 09.07.2021 (вх.№ 14147/08-08/21 від 09.07.2021) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Вказану заяву, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду.

12.07.2021 на адресу суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- Клопотання № 02-01/189/62 від 12.07.2021 (вх.№ 14218/08-08/21 від 12.07.2021) з розрахунком в якому просить суд, визначити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Коршуну В.В. – ліквідатору у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ «Торговий дім Золотий Урожай» (код ЄДРПОУ 36888079) за кожний місяць виконання повноважень у розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати, починаючи з 12.03.2021

Затвердити звіт ліквідатора Коршуна В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 09.07.2021 № 02-01/189/56 за період з 01.05.2021 по 09.07.2021 у загальній сумі 41727,27 грн. та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у сумі 6799,41 грн.

Затвердити звіт ліквідатора Коршуна В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 10.05.2021 № 02-01/189/46 за період з 12.03.2021 по 30.04.2021 у загальній сумі 29454,55 грн. та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у сумі 5241,45 грн.

- Звіт ліквідатора № 02-01/189/46 від 10.05.2021 (вх.№ 14252/08-08/21 від 12.07.2021) про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 12.03.2021 по 30.04.2021

- Звіт ліквідатора № 02-01/189/50 від 10.06.2021 (вх.№ 14257/08-08/21 від 12.07.2021)

- Звіт ліквідатора № 02-01/189/54 від 09.07.2021 (вх.№ 14256/08-08/21 від 12.07.2021)

- Звіт ліквідатора № 02-01/189/56 від 09.07.2021 (вх.№ 14249/08-08/21 від 12.07.2021) про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 01.05.2021 по 09.07.2021

- Звіт ліквідатора № 02-01/189/10 від 10.04.2021 (вх.№ 14258/08-08/21 від 12.07.2021) з додатками.

Вищезазначене клопотання та звіти ліквідатора прийняті судом до розгляду, копії документів приєднано до матеріалів справи.

В судове засідання 12.07.2021 представники кредиторів та учасників справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, своїх доводів та заперечень на звіти ліквідатора не надали.

В судове засідання 12.07.2021р. представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Мар`їнського районного суду Донецької області не з`явився.

Відповідальною особою Мар`їнського районного суду Донецької області, в телефонному режимі було надано суду інформацію щодо не прибуття представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в судове засідання.

З таких причин, судове засідання в режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області не здійснювалося.

В судовому засіданні 12.07.2021 постановлено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено про складання повного тексту ухвали – протягом п`яти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 12.07.2021 року клопотання ліквідатора № 02-01/189/62 від 12.07.2021 (вх.№ 14218/08-08/21 від 12.07.2021), суд установив.

12.07.2021 до суду від ліквідатора Коршуна В.В. надійшло клопотання № 02-01/189/62 від 12.07.2021 (вх.№ 14218/08-08/21 від 12.07.2021) з розрахунком в якому просить суд, визначити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Коршуну В.В. – ліквідатору у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ «Торговий дім Золотий Урожай» (код ЄДРПОУ 36888079) за кожний місяць виконання повноважень у розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати, починаючи з 12.03.2021

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 14218/08-08/21 від 12.07.2021) в частині встановлення розміру основної грошової винагороди. Встановити з 12.03.2021 розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Коршуна В.В. за виконання ним повноважень ліквідатора у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розгляд звіту ліквідатора Коршуна В.В. № 02-01/189/56 від 09.07.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.05.2021 по 09.07.2021 у загальній сумі 41727,27 грн., відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у сумі 6799,41 грн. та звіту № 02-01/189/46 від 10.05.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 12.03.2021 по 30.04.2021 у загальній сумі 29454,55 грн., відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у сумі 5241,45 грн. слід відкласти та зобов`язати комітет кредиторів розглянути на засіданні вказані звіти.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України попереднє судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників у справі про банкрутство виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання АТ “Банк “Кредит Дніпро” вих. від 11.05.2019 (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019.) задовольнити.

Слід доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2021 року, 10 – 00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – представник АТ “Банк “Кредит Дніпро”, Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - ОСОБА_1 , ТОВ “Файненс Компані”, ТОВ“Формула-2016”.

Клопотання кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 11.06.2021 року (вх. № 12270/08-08/21 від 14.06.2021) слід задовольнити.

Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2021 року, 10 – 00 у приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2-д.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231).

Керуючись ст. ст. 2, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 14218/08-08/21 від 12.07.2021) в частині встановлення розміру основної грошової винагороди. Встановити з 12.03.2021 розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Коршуна В.В. за виконання ним повноважень ліквідатора у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Прийняти до розгляду звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури від 12.07.2021 № 02-01/189/60, від 09.07.2021 № 02-01/189/54, від 10.06.2021 № 02-01/189/50, від 10.05.2021 №02-01/189/42, від 10.04.2021 № 02-01/189/10, звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 01.05.2021 по 09.07.2021 від № 02-01/189/56, за період з 12.03.2021 по 30.04.2021 від № 02-01/189/46.

Відкласти засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх.. 1417/08-08/21 від 09.07.2021) про припинення повноважень, клопотання ліквідатора (вх. № 14218/08-08/21 від 12.07.2021), звітів ліквідатора на 30.07.2021 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Зобов`язати надати суду:

Кредиторів - заперечення на звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора

Комітет кредиторів – кандидатуру нового ліквідатора у справі, рішення за наслідками розгляду звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора

Клопотання АТ “Банк “Кредит Дніпро” вих. від 11.05.2019 (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019.) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2021 року, 10 – 00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – представник АТ “Банк “Кредит Дніпро”, Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - ОСОБА_1 , ТОВ “Файненс Компані”, ТОВ“Формула-2016”.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників АТ “Банк “Кредит Дніпро”, Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - ОСОБА_1 , ТОВ “Файненс Компані”, ТОВ “Формула-2016” для участі в режимі відеоконференції.

Клопотання кредитора 9 від 11.06.2021 року (вх. № 12270/08-08/21 від 14.06.2021) задовольнити.

Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2021 року, 10 – 00 у приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2-д.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231).

Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231) для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам справи, Мар`їнському районному суду Донецької області (електронною поштою), Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.07.2021 року

Суддя В.І. Черкаський