
Справа № 234/2711/21
Провадження № 2/234/2211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Крушинського Валентина Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Берзінь Сергій Людвигович до ОСОБА_1 , третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та у її вихованні та про визначення способів участі батька у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача – адвокат Берзінь Сергій Людвигович до ОСОБА_1 , третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та у її вихованні та про визначення способів участі батька у вихованні дитини. Судове засідання призначено на 14.07.2021 року о 10-30 годин.
14.07.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Крушинського В.В., в якому останній просить забезпечити його участь в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду м. Києва.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2).
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8).
Аналіз ст.212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Слід зазначити, що судове засідання по справі призначено на 10 год. 30 хв. 14.07.2021 року, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 13.07.2021 року та передано судді 14.07.2021 р. о 08-30, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням передбаченого ч.2 ст.212 ЦПК України що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.
З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Києво-Святошинського районного суду м. Києва з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції 14 липня 2021 року о 10-30 годину відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції у Києво-Святошинському районному суду м. Києва на цей час заброньовані. А саме справи заброньовані на 09-30 год., 10-45 год. та 11-00 год.
Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів в Києво-Святошинському районному суді м. Києва, забезпечення резервування майданчика на 14 липня 2021 року, 10-30 годину для проведення відеоконференції по справі не є можливим.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Крушинського Валентина Валентиновича про участь у судовому засіданні 14.07.2021 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції у із приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 98383202, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2711/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: