
Справа №127/16932/21
Провадження №1-кс/127/7759/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кізян Ю.О., скаржника - адвоката Чопенка С.А., слідчого Вітюка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката Чопенка Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Вітюка Владислава Андрійовича від 29 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката Чопенка С.А. від 25 червня 2021 року щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12021020010000181 від 12.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Чопенка Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 задоволити.
Постанову слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Вітюка Владислава Андрійовича від 29 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката Чопенка С.А. від 25 червня 2021 року щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12021020010000181 від 12.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, – скасувати. Зобов"язати слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Вітюка Владислава Андрійовича у кримінальному провадженні №12021020010000181 від 12.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, провести процесуальні дії, а саме:
- призначити повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДСУ "Головне бюро СМЕ МОЗ України" (04112., м. Київ, вул. Дорогожицька, 9; ідентифікаційний код: 05480795). На вирішення експертів поставити запитання: який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , їх локалізація та ступінь тяжкості? Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 часу вчинення ДТП? Чи можливо отримання наявних у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту?
- призначити додаткову судово - автотехнічну експертизк, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. У вихідних даних постанови про призначення експертизи вказати - " стан дорожнього покриття - рихлий сніг, під сніжним шаром - ожеледь".
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17.45 год. 14 липня 2021 року.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 98373918, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16932/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: