
Справа №127/16932/21
Провадження №1-кс/127/7759/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кізян Ю.О., скаржника - адвоката Чопенка С.А., слідчого Вітюка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката Чопенка Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Вітюка Владислава Андрійовича від 29 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката Чопенка С.А. від 25 червня 2021 року щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12021020010000181 від 12.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Чопенка Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 задоволити.
Постанову слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Вітюка Владислава Андрійовича від 29 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката Чопенка С.А. від 25 червня 2021 року щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12021020010000181 від 12.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, – скасувати. Зобов"язати слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Вітюка Владислава Андрійовича у кримінальному провадженні №12021020010000181 від 12.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, провести процесуальні дії, а саме:
- призначити повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДСУ "Головне бюро СМЕ МОЗ України" (04112., м. Київ, вул. Дорогожицька, 9; ідентифікаційний код: 05480795). На вирішення експертів поставити запитання: який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , їх локалізація та ступінь тяжкості? Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 часу вчинення ДТП? Чи можливо отримання наявних у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту?
- призначити додаткову судово - автотехнічну експертизк, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. У вихідних даних постанови про призначення експертизи вказати - " стан дорожнього покриття - рихлий сніг, під сніжним шаром - ожеледь".
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17.45 год. 14 липня 2021 року.
Слідчий суддя:
The court decision No. 98373918, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/16932/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: