Ухвала суду № 98363387, 16.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9705/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2021 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Миколаївцемент» до Державної екологічної інспекції у Львівській області Державної екологічної інспекції України про скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Миколаївцемент» (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Стрийське шосе, 1; код ЄДРПОУ 00293025) до Державної екологічної інспекції у Львівській області Державної екологічної інспекції України (79026, м. Львів, вул. Стрийська. 98; код ЄДРПОУ 38057086) з вимогами:

- скасувати припис Державної екологічної інспекції у Львівській області №111-05 від 02.03.2020 в частині п.20 (здійснення скиду дощових стічних вод через випуски №1,2 з дотримання встановлений норм ГДС).

Ухвалою від 22.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії, а саме заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої позивачу необхідно надати:

- обґрунтувати поважність пропуску строку звернення до суду;

-документи, якими підтверджуються повноваження голови правління ПрАТ «Миколаївцемент» Полулєх Є.Ю. в розумінні статі 55 КАС України.

Копію ухвали суду від 22.06.2021 позивач отримав, про що свідчить відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення 01.07.2021, яке повернулось на адресу суду 07.07.2021.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя встановив, що станом на 16.07.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2021 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Миколаївцемент» до Державної екологічної інспекції у Львівській області Державної екологічної інспекції України про скасування припису - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.