Ухвала суду № 98359947, 15.07.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/774/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

до Фізичної особи-підприємця Бубенцової Олени Миколаївни

про стягнення 125478,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з фізичної особи-підприємця Бубенцової Олени Миколаївни 125478,39 грн, з яких: 86729,64 грн заборгованості за кредитом, 39902,99 грн простроченої заборгованості по кредиту, 38748,75 грн заборгованості за відсотками та 38083,43 грн простроченої заборгованості за відсотками.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві відповідачем зазначено фізичну особу-підприємця Бубенцову Олену Миколаївну.

З метою перевірки статусу відповідача, cудом отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що ФОП Бубенцова Олена Миколаївна припинила підприємницьку діяльність 14.08.2019 на підставі власного рішення.

Таким чином позивачем невірно зазначено статус відповідача.

Крім того, відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При огляді поданих позовних матеріалів судом було встановлено, що до позовної заяви позивачем додано розрахунок, згідно якого визначено загальну суму заборгованості у розмірі 125478,39 грн, з яких: 86729,64 грн заборгованості за кредитом, з я к и х 39902,99 грн простроченої заборгованості по кредиту та 38748,75 грн заборгованості за відсотками, з я к и х 38083,43 грн простроченої заборгованості за відсотками.

Проте, в резолютивній частині позовної заяви АТ "Райффайзен Банк " просить стягнути 86729,64 грн заборгованості за кредитом, 39902,99 грн простроченої заборгованості по кредиту, 38748,75 грн заборгованості за відсотками та 38083,43 грн простроченої заборгованості за відсотками, що в загальній сумі складає 203464,81 грн.

Суд також звертає увагу, що ціна позову є визначальною при з`ясуванні питання сплати судового збору у належному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно уточнити статус відповідачата суми позовних вимог, які заявлені до стягнення з відповідача. При цьому заявнику слід подати до суду заяву про долучення вказаних документів до позовних матеріалів, із зазначенням дати та номера справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Райффайзен Банк " протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк " , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.07.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - заявнику (рек. з пов. (на юридичну адресу).