
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1983/21
Справа № 760/9210/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Горбатовської С. А.,
секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прлокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України,
за участю сторін:
прокурора Чоловського В.М.,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представників потерпілих: Воронова В. І., Николенко Р.С.,
захисників Гащака Б. В., Гученка П. Ф., Паська С. А.,
Шевчука А. С., Абрамчука Д. В., Репецького С. В.,
Михайлик С. І.,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України,з реєстром матеріалів досудового розслідування.
До обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії покладених на нього обов`язків, до 18.06.2021.
У підготовче судове засідання захисник ОСОБА_5 - адвокат Олійник Є.В. не з"явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію, а саме, розгляду поданого прокурором клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.4 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні учасники заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Таким чином, суд вважає за доцільне залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. ст. 52, 53, 315 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.4 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 27.05.2021 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя:
Судове рішення № 98355964, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9210/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: