Court ruling № 98355964, 26.05.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.05.2021
Case No.
760/9210/21
Document №
98355964
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1983/21

Справа № 760/9210/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прлокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України,

за участю сторін:

прокурора Чоловського В.М.,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представників потерпілих: Воронова В. І., Николенко Р.С.,

захисників Гащака Б. В., Гученка П. Ф., Паська С. А.,

Шевчука А. С., Абрамчука Д. В., Репецького С. В.,

Михайлик С. І.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України,з реєстром матеріалів досудового розслідування.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії покладених на нього обов`язків, до 18.06.2021.

У підготовче судове засідання захисник ОСОБА_5 - адвокат Олійник Є.В. не з"явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію, а саме, розгляду поданого прокурором клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.4 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні учасники заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 52, 53, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.4 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 27.05.2021 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98355964 ?

Документ № 98355964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98355964 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98355964 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98355964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98355964, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98355964, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98355964 refers to case No. 760/9210/21

This decision relates to case No. 760/9210/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98347308
Next document : 98355967