Ухвала суду № 98350988, 15.07.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/240/21

УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Вергеліса Я.І.,

у відсутність учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

30.03.2021 від директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» ОСОБА_2 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Судовий розгляд по даній справі неодноразово відкладався з поважних причин.

В судове засідання 14.07.2021 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Попередньо на адресу Вінницького районного суду Вінницької області від директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Близнюка О.І. надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також до заяви долучено підтвердження направлення відповідачу копії заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 14.07.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши питання щодо прийняття заяви про зменшення позовних вимог.

Дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/240/21, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 49 КПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суду надано докази направлення копії заяви про зменшення позовних вимог відповідачу по справі. Відповідачем будь-яких заперечень з приводу заяви про зменшення розміру позовних вимог до суду не подано.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, однак виключно в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що заява ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, визначеним ЦПК України. Крім цього, як вбачається із матеріалів справи, станом на день подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, перше судове засідання не проведено. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про зменшення розміру позовних вимог, про що слід довести до відома учасників справи, в зв`язку з чим судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 43, 49, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Близнюка О.І. про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

Судовий розгляд по цивільній справі № 128/240/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію – відкласти на 15 год 30 хв 29 вересня 2021 року.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення та підписання ухвали – 15.07.2021.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська