Ухвала суду № 98336886, 14.07.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/764/21

Провадження № 2/525/305/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.07.2021 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великобагачанський Відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання недійсними положень п.1.10, 6, 6.1 кредитного договору №Z62.2181.004864470, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної (немайнової) шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до Акціонерного товариства «Ідея банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великобагачанський Відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання недійсними положень п.1.10, 6, 6.1 кредитного договору №Z62.2181.004864470, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Відділенні АТ «Ідея банк» ( м. Миргород, вул. Гоголя, 98/6, Полтавської області) виписки по його рахунку та копію детального розрахунку по кредиту станом на даний час.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, так як вказані докази мають суттєве значення для вирішення даного спору по суті.

Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175 ,177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великобагачанський Відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання недійсними положень п.1.10, 6, 6.1 кредитного договору №Z62.2181.004864470, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2021 року у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, у цей же строк може бути подана заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Витребувати у Відділенні АТ «Ідея банк» ( м. Миргород, вул. Гоголя, 98/6, Полтавської області) виписку по рахунку ОСОБА_1 та копію детального розрахунку по кредиту станом на даний час.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол