Ухвала суду № 98335349, 14.07.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/1778/21

Провадження №2-о/167/53/21

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі

14.07.2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і пікування – Ківерцівська міська рада Волинської області, про визнання фізичної особи – ОСОБА_2 недієздатною, втановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

01 липня 2021 року ОСОБА_3 звернувся у Ківерцівський районний суд Волинської області зі заявою про визнання фізичною особи недієздатною, втановлення опіки і призначення опікуна.

Розпорядженням Голови Ківерцівського районного суду Волинської області В.В. Корецької від 02.07.2021 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_4 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області і надійшла в Рожищенський районний суд 12.07.2021 року.

Встановлено, що заява подана з додержанням вимог статтей 293, 296, 297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім того, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі статтею 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 27 березня 2008 року у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене частиною1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції, наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).

Конституційний Суд України у Рішенні від 1 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до частини 3 статті 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Таким чином, особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про визнання її недієздатною, має право на участь у слуханні справи та на справедливий розгляд своєї справи. Зокрема, така особа повинна бути повідомлена про розгляд справи, їй має бути роз`яснено її права, вона повинна мати можливість за бажання скористатися безоплатною правовою допомогою і брати участь у судових засіданнях. Навіть у разі наявності реальних, доведених застережень щодо небезпеки безпосередньої участі цієї особи у розгляді справи для інших осіб або для неї самої суд повинен, принаймні, мати візуальний контакт із такою особою, а краще опитати її (за необхідності – дистанційно, у режимі відеоконференції). Якщо на момент розгляду справи особа позбавлена волі як психічно хвора, суд має перевірити законність підстав позбавлення волі такої особи, щоб гарантувати права людини на свободу та справедливий суд.

Згідно частини 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи ту обставину, що рішення у даній справі безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_5 , особи, яку заявник просить визнати недієздатною, вважаю за необхідне залучити її до участі у справі як заінтересовану особу з метою забезпечення права на особисту участь у слуханні справи та на справедливий розгляд справи за заявою про визнання її недієздатною.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку про необхідність зобов`язання ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті надати суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_5 опіки і призначення В.А. Люшука опікуном ОСОБА_5 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 187 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду у складі одного судді і двох присяжних.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і пікування – Ківерцівська міська рада Волинської області, про визнання фізичної особи – ОСОБА_2 недієздатною, втановлення опіки і призначення опікуна.

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і пікування – Ківерцівська міська рада Волинської області, про визнання фізичної особи – ОСОБА_2 недієздатною, втановлення опіки і призначення опікуна – залучити як заінтересовану особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних.

Судове засідання призначити на 02 серпня 2021 року о 16 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м Рожище, вул Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Заінтересованим особам направити копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк заінтересованим особам для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заінтересованим особам про їх право одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів заявнику.

Зобов`язати заявника до початку розгляду справи по суті надати суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_5 опіки і призначення В.А. Люшука опікуном ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька