
Справа№938/141/21
Провадження № 2/938/90/21
УХВАЛА
14 липня 2021 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до відповідача №1: ОСОБА_2 ,
до відповідача №2: ОСОБА_3 ,
до відповідача №3: ОСОБА_4 ,
до відповідача №4: Бистрецької сільської ради,
до відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1»
про: визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року; визнання незаконними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок; визнання права власності на земельну ділянку; зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,
за участю учасників судового процесу:
від позивача: не з`явився;
від відповідача №1: не з`явився;
від відповідача №2: не з`явився;
від відповідача №3: не з`явився;
від відповідача №4: не з`явився;
від відповідача №5: не з`явився;
в с т а н о в и в:
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача №1: ОСОБА_2 , відповідача №2: ОСОБА_3 , відповідача №3: ОСОБА_4 , відповідача №4: Бистрецької сільської ради, відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1» про: визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року; визнання незаконними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок; визнання права власності на земельну ділянку; зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою від 18.03.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06.04.2021.
Подальший хід розгляду справи, викладений, в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Сторони в підготовче засідання 14.07.2021 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат С.Шемрай через канцелярію суду 13.07.2021 подав клопотання про розгляд підготовчого засідання, призначеного на 14.07.2021 без його участі та участі його довірителя ОСОБА_1 .
Окрім цього 13.07.2021, подав клопотання про заміну неналежної сторони, а саме відповідача №4 Бистрецьку сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області на Зеленську сільську територіальну громаду, з огляду на те, що відповідно до ЗУ "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Івано-Франківській області у Верховинському районі Бистрецька та Зеленська сільські ради рішеннями від 27.02.2020 об`єдналися у Зеленську сільську територіальну громаду.
Інші учасники справи в підготовче засідання не зявились, причин неявки не повідомили.
В зв`язку неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з положеннями статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
З приводу клопотання позивача про заміну відповідача у справі Бистрецької сільської ради на на належного відповідача Зеленську сільську територіальну громаду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За змістом ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
В свою чергу, згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.
Отже, виходячи з системного аналізу вищевказаних норм законодавства підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Однак, у даному випадку представником позичача не надано жодних належних та допустимих доказів того, що юридична особа - Бистрецька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області припинена, а Зеленська сільська територіальна громада є правонаступником її майна, прав та обов`язків, та є юридичною особою.
За таких обставин, з метою вирішення питання щодо заміни відповідача, позивачу слід надати належні докази правонаступництва.
Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відтак, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі №938/141/21 на 28.07.2021 о 14год 20хв.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.
Позивачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою. Надати докази
правонастпницва прав та обов`язків Бистрецької сільської ради іншою юридичною
особою.
Відповідачу №1: явку в підготовче засідання визнати необов`язковою;
Відповідачу №2: явку в підготовче засідання визнати необов`язковою;
Відповідачу №3: явку в підготовче засідання визнати необов`язковою;
Відповідачу №4: явку представника в підготовче засідання визнати обов`язковою;
Відповідачу №5: явку представника в підготовче засідання визнати обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Джус Р.В.
Судове рішення № 98329326, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/141/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: