
Справа № 206/2763/21
Провадження № 2-н/206/257/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ, 3% річних та інфляційні втрати,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ, 3% річних та інфляційні втрати.
Суд ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, дослідивши викладені у заяві вимоги і обставини, прийшов до висновку про необхідність направлення вищевказаної заяви за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 15.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із ч. 1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 8 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника не відноситься до територіальної підсудності Самарського районного суду м. Дніпропетровська, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволяли заявнику обирати підсудність не встановлено, суд вважає, що дана справа не підсудна Самарського районного суду м. Дніпропетровська та її слід передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника.
Керуючись ст. ст.27,31,32,162,165,259,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ, 3% річних та інфляційні втрати направити за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вулиця Велика Ковалівка, 10Б, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 98329232, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2763/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: