Вирок № 9832717, 03.06.2010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа №1-80/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Верхогляд О.О.

з участю прокурора - Тараненко П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Увальний Таранівського району Кустанайської області, громадянина України, росіянина, маючого неповну середню освіту, розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню доньку віком 17 років, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 24.04.2009 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обовязків не змінювати місце проживання, не виїжджати за межі України без відому кримінально-виконавчої інспекції та періодично з”являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в період відбуття покарання на шлях виправлення не став, знову вчинив навмисний злочин.

Так, на початку вересня 2009 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 під час риболовлі на Ленінському ставку, неподалік вулиці Базівської в смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, знайшов дикоростучі стебла рослин коноплі і знаючи, що листя вказаних рослин можна вжити як наркотичний засіб для власного споживання, без мети збуту, зірвав вказані листки дикоростучої коноплі та переніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 тобто незаконно придбав та став зберігати наркотичний засіб, носячи при собі.

Принісши вказані листки рослин коноплі до себе додому на вказану адресу ОСОБА_1, без мети подальшого збуту, для власного споживання, спочатку просушив їх, а потім навмисно, шляхом перетирання та подрібнення пальцями рук, незаконно виготовив, а потім зберігав у металевій коробці для власного споживання наркотичний засіб, який 24.03.2010 року був вилучений з його домоволодіння працівниками Царичанського РВ ГУМВС.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 70/10/1144 від 12.04.2010 року, проведеної в умовах НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, речовина рослинного походження зі специфічним запахом коноплі вилучена у ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) (висушений), маса якої на час вилучення становили 16 грам, а в перерахунку на суху масу 15,02 грам.

Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині, передбаченому ст.309 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив, що 24.03.2010 року, близько 13 год. 00 хв., до будинку де він проживає приїхали працівники міліції, та почали оглядати його домоволодіння, де в одному із сільськогосподарських приміщень працівники міліції в присутності понятих виявили в металевій коробці, яка на одну четверту була наповнена, речовину рослинного походження - коноплю. Дану речовину, а саме листя та гілочки рослин коноплі, він знайшов в вересні 2009 року, на Ленінському ставку в смт Царичанка, під час риболовлі, яку потім переніс додому, де в приміщенні сараю висушив її. Після чого перетер пальцями рук висушені листя та гілочки коноплі і поклав її до металевої коробки, яку виявили працівники міліції, для власного споживання. В скоєному злочині щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 24.03.2010 року, близько 13 год. 00 хв., він був запрошений в якості понятого для огляду домоволодіння ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1. Під час огляду його домоволодіння в одному із сільськогосподарських приміщень, працівники міліції виявили металеву коробку на ј заповнену подрібненою речовиною зеленого кольору із специфічним запахом. ОСОБА_1 пояснив, що це речовина рослинного походження конопля, яку він знайшов у вересні 2009 року у вигляді куща, на Ленінському ставку в смт Царичанка, під час риболовлі, яку потім в руках переніс до себе додому, де в приміщенні сараю висушив її, а потім пальцями рук перетер і поклав до вищевказаної металевої коробки, та постійно вживав вказану речовину у власних потребах без мети збуту в подальшому.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 24.03.2010 року, близько 13 год. 00 хв., він був запрошений в якості понятого для огляду домоволодіння ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1. Під час огляду його домоволодіння в одному із сільськогосподарських приміщень, працівники міліції виявили металеву коробку на ј заповнену подрібненою речовиною зеленого кольору із специфічним запахом. ОСОБА_1 пояснив, що це речовина рослинного походження конопля, яку він знайшов у вересні 2009 року у кількості одного куща, на Ленінському ставку в смт Царичанка, під час риболовлі, яку потім в руках переніс до себе додому, де в приміщенні сараю висушив її, а потім пальцями рук перетер і поклав до вищевказаної металевої коробки, та постійно вживав вказану речовину у власних потребах без мети збуту в подальшому.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_1 Останнім часом вона звертала увагу на те, що ОСОБА_1 у приміщенні їхнього господарського сараю під час роботи щось постійно курив, що саме вона не знала, але підозрювала, що це міг бути наркотичний засіб конопля, так як він мав з цього приводу судимість. 24.03.2010 року вона звернулася із метою перевірки до працівників міліції Царичанського РВ ГУМВС із відповідною заявою. І дійсно, 24.03.2010 року, близько 13 год. 00 хв., у ході огляду працівниками міліції з понятими господарського сараю їх домоволодіння було виявлено металеву коробку, наповнену на ј подрібненою речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, яку вживав ОСОБА_1

Крім цього, вина ОСОБА_1 доказана також матеріалами справи:

- рапортами працівників міліції, в яких підтверджується, що 24.03.2010 року виїздом в складі СОГ встановлено, що у домоволодінні ОСОБА_1 виявлено і вилучено речовину рослинного походження зі специфічним засобом (а.с.3,4);

- заявою ОСОБА_4 від 24.03.2010 р. до Царичанського РВ про перевірку факту вживання ОСОБА_1 наркотичних речовин (а.с.5);

- протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_1, де 24.03.2010 року було виявлено, оглянуто та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом та фототаблицею до нього(а.с.8-10);

- висновком спеціаліста та висновком експерта судово-хімічної експертизи, згідно якого вилучена 24.03.2010 року у ОСОБА_1 речовина масою 16,0гр., в перерахунку на суху речовину, становить 15,02 грама є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) та вартістю проведеного дослідження та експертизи, які становлять 187,80грн. та 300грн.48коп. (а.с.18,19, 55-57);

-протоколом затримання ОСОБА_1 від 07.04.2010 року (а.с.24-30);

- поданням про обрання запобіжного заходу тримання під вартою від 09.04.2010 року(а.с.51-53) та копією постанови Царичанського райсуду від 09.04.2010 року про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу тримання під вартою (а.с.54);

постановою про залучення до справи речових доказів від 13.04.2010 року: 15 грам особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана) висушений (а.с.59,60);

вимогою про спецперевірку про судимість ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 судимий вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 24.04.2009 року по ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки (а.с.62,63);

копією вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 24.04.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 засуджено по ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки із покладенням на нього обов”язків та довідкою КВІ Царичанського району про перебування на обліку ОСОБА_1.(а.с.64,65, 67);

позитивною довідкою-характеристикою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с.69);

довідкою з лікарні, згідно якої гр. ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться (а.с.71).

Вислухавши підсудного, свідків, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 КК України доказана повністю, його дії слід вірно кваліфікувати по ч. 2 ст.309 КК України, як він своїми умисними діями, будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України , в період відбування раніше призначеного покарання, коли судимість не знята і не погашена, без мети збуту, незаконно придбав, виготовив та зберігав 16,0 грам особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана) (висушений), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 15,02 грама, а кваліфікуючу ознаку повторність слід виключити.

При виборі міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, раніше судимий, вчинив злочин в період відбування покарання в період іспитового строку, що свідчить про небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення, пом”якшуючі обставини: позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, на утриманні має

неповнолітню доньку, і вважає, що покарання ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції ст..309 ч.2 КК України, його виправлення без ізоляції від суспільства не можливе. Підстав для застосування ст.ст.69, 75, 76 КК України при призначенні покарання підсудному не вбачається.

З ОСОБА_1 слід стягнути 300 грн. 48 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10/1144 від 12.04. 2010 року та за проведення дослідження наркотичних засобів №1802 від 25.03.2010 року 187,80грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (р/рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 25575055).

Речові докази: речовину - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) (висушений) загальною вагою 15,0 грам, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ХОЗО ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.59,60), знищити .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України та покарати його за ч.2 ст.309 КК України позбавленням волі на строк 2 роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 24.04.2009 року Заводського районного суду м.Дніпродзержинська у виді 5 років позбавлення волі і остаточно опреділити до відбування ОСОБА_1 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 07 квітня 2010 року, тобто з дня його затримання.

Речові докази: речовину - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) (висушений) загальною вагою 15,0 грам, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ХОЗО ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.59,60), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 300 грн. 48 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10/1144 від 12.04. 2010 року та за проведення дослідження наркотичних засобів №1802 від 25.03.2010 року 187,80грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (р/рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 25575055).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області в 15-денний строк, з дня оголошення, з подачею апеляції через районний суд.

Головуюча О.М.ГУДИМ