УКРАЇНА
ЗАОЧНЕ
Справа №2-251/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ритова В.І.
при секретарі Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» Царичанське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Дніпропетровськгаз» Царичанське управління по експлуатації газового господарства звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу.
На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідач є побутовим споживачем природного газу, про що свідчить відкритий на її імя особовий рахунок № НОМЕР_1. Відносини між споживачами природного газу та газопостачальною організацією регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 9 грудня 1999 р. Згідно з умовами п. 29 вказаних Правил споживач зобовязаний дотримуватись правил користування природним газом, платити за його витрати згідно діючого тарифу. Проте відповідач систематично не дотримується правил своєчасної оплати за використаний природний газ, в звязку з чим станом на 01.02.2010 року за нею утворилася заборгованість в сумі 1880 грн. 28 коп., яку просять стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі в розмірі 81 грн.
У відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за слідуючих підстав.
У судовому засіданні встановлено та у попередньому судовому засіданні відповідачем було залучено до матеріалів справи копії квитанцій з яких вбачається, що 20 лютого 2010 року нею було сплачено суму у розмірі 366 грн., а 30 березня 2010 року суму у розмірі 1171,20 грн., а всього 1171,20 грн. + 366 грн. = 1537 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок ВАТ ?ніпропетровськгаз” в рахунок погашення заборгованості за використаний природний газ. Тому борг ОСОБА_1 складає 1880,28 грн. 1537, 20 грн. = 343, 08 грн., який підлягає стягненню на користь позивача відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та ст.1166 ЦК України.
Згідно з п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 з наступними змінами та доповненнями, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 81 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 213 215, 218, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» Царичанське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» для зарахування Царичанському управлінню по експлуатації газового господарства суму боргу в розмірі 343 грн. 08 коп. (р/р 260353010003 в філії Магдалинівське відділення ВАТ «Ощадбанк» в смт. Магдалинівка, МФО 306221, Код ЄДРПОУ 24608002), судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р №26005060198767, Жовтневе відділення «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, КОД 24608002), а всього стягнути 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 08 коп.
В іншій частині позову Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз» Царичанське управління по експлуатації газового господарства відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (десять днів з дня проголошення рішення).
Головуючий: В.І. РИТОВ
Судове рішення № 9832720, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-251/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: