Ухвала суду № 98320233, 14.07.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1023/21

Єдиний унікальний № 742/1925/21

УХВАЛА

14 липня 2021 року Прилуцький мськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі судових засідань Шептун В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до відповідача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 28.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про проведення експертизи на визначення батьківства позивача, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач та її представник не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Предметом позову є оскарження факту батьківства позивача та виключення його як батька з актового запису № 401 від 18.12.2019 року як батька дитини ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що виходячи із предмету спору та мотивувань правомірності позовних вимог, доцільним є встановлення порушених у заяві про призначення експертизи питань, а враховуючи, що такі питання потребують спеціальних знань, то суд призначає експертизу.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Керуючись ст.ст.103,104,252,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №742/1925/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації методом ДНК-аналізу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, буд. 4, місто Київ. 03141).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступі запитання:

- Чи є позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженець села Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, біологічним батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженка міста Лубни, Полтавської області?

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити явку неповнолітнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, буд. 4, місто Київ. 03141).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення судової-медичної експертизи генетичної ідентифікації методом ДНК-аналізу покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Бездідько