
Рішення
Іменем України
14 липня 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/543/21
Провадження № 2/578/210/21
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,
розглянувши цивільну справу у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами
за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /далі - позивач/
до ОСОБА_5 /далі - відповідач/
про стягнення аліментів на дітей,
Історія справи
(I.) Короткий зміст позовних вимог
1. 27.05.2021 ОСОБА_1 звернулася в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду з позовом до ОСОБА_5 , яким просила стягувати на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.
2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.
3. 21 лютого 2014 року сторони уклали шлюб.
4. За час спільного проживання у 2009 році у сторін народилася донька ОСОБА_3 , у 2013 році народилася донька ОСОБА_4 , у 2014 році народився син ОСОБА_2 , котрі на час розгляду справи у суді є малолітніми.
5. ОСОБА_5 є батьком дітей, проживає окремо, працює без офіційного працевлаштування, але матеріальну допомогу в добровільному порядку на їх утримання не надає.
6. Позивач уважала, що останній за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.
(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача
7. Позивач ОСОБА_1 ; процесуальна позиція - позов підтримує.
/ас 23/
8. Відповідач не з`явився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною другою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
/ас 22, 32-33/
(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача
9. 17.06.2021 позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
/ас 23/
(ІV.) Процесуальні дії у справі
10. 01.06.2021 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначив справу до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 17 червня 2021 року без повідомлення сторін.
/ас 19/
11. 17.06.2021 суд постановив ухвалу про витребування доказів.
/ас 25/
(V.) Фактичні обставини, встановлені судом
12. ОСОБА_5 записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 16 від 09.05.2009, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 09 від 07.08.2013, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за № 11 від 03.12.2014, котрі зареєстровані за проживанням батьків.
/ас 10-13, 34-41/
(V.) Національне законодавство
13. Сімейний кодекс України /далі - СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).
13.1. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
13.2. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів
При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
13.3. Стаття 183. Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
13.4. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
13.5. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
14. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
15. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.
16. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2021 становить 2395 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 14.07.2021 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 1197,50 грн / 50 % від 2395 грн /.
(VІ.) Висновки суду
17. Між сторонами склалися правовідносини з обов`язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами СК.
18. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
19. Оскільки діти сторін проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, відповідач записаний батьком малолітніх дітей, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, від дня звернення до суду з 27.05.2021 і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.
20.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
21.Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
(VІІ) Розподіл судових витрат
22. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 908,00 грн в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Ухвалив:
1. Позов ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.
2. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, від дня звернення до суду з 27.05.2021 і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.
3. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_5 908 /дев`ятсот вісім/ гривень судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 . Краснопільський районний суд Сумської області».
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
9. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
10. Відповідач: ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 98319685, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/543/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: