Ухвала суду № 98319686, 14.07.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

14 липня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/511/21

Провадження № 2/578/201/21

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою Кредитної спілки «ІСТОК» в особі представника за довіреністю МАТИЄВИЧ Юрія Йосиповича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

Кредитна спілка «ІСТОК» через свого представника 21.05.2021 подав через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.

Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Так, згідно п.2 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи.

За даними Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області відповідач - фізична особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як у позові зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву Кредитної спілки «ІСТОК» в особі представника за довіреністю МАТИЄВИЧ Юрія Йосиповича, необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву Кредитної спілки «ІСТОК» в особі представника за довіреністю МАТИЄВИЧ Юрія Йосиповича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. КОСАР