1-324/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Цукурова В.П.,
при секретаре Коноплянко А.А.,
с участием прокурора Пальчукова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Селидово Донецкой области, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, работающего строителем в Торговом комплексе «Щетинино», в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2006 года, примерно в 21.00 часов ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь возле кинотеатра «Звездочка» по ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка действуя умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица бумажный сверток с наркотическим средством , которое сложив в портмоне, незаконно хранил в левом внутреннем кармане своей куртки. В этот день на троллейбусе 10-го маршрута ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство по месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил наркотическое средство до 10.30 часов 06 декабря 2006 года.
06 декабря 2006 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, храня при себе наркотическое средство на троллейбусе 2-го маршрута, незаконно перевез наркотическое средство из Киевского района г. Донецка на автостанцию «Крытый рынок» в Ворошиловском районе г. Донецка, где в 11.00 часов был задержан работниками милиции и доставлен в Ворошиловский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по ул. Любавина, 4. Там у ОСОБА_2 в левом внутреннем кармане его куртки в портмоне был обнаружен бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 2911 от 25 декабря 2006 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным массой 11,1г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что наркотические средства он впервые употребил летом 2006 года и до настоящего времени не употреблял. 5 декабря 2006 года, примерно в 21.00 часов возле кинотеатра «Звездочка» г. Донецка, он познакомился с парнем по имени ОСОБА_2, который угостил его наркотическим средством - конопля в бумажном свертке, который он сложил в имеющееся портмоне, чтобы в последствии употребить самому путем курения. После чего сложив, портмоне в карман своей куртки и сев в троллейбус 10-го маршрута, он уехал по месту своего жительства в Киевский район, где свертка с кармана куртки не доставал. 06 декабря 2006 года примерно в 11.00 часов он направившись на работу одел куртку в которой находилось наркотическое средство. Сев на остановке в троллейбус 2-го маршрута, он прибыл на автостанцию «Крытый рынок», где купил пачку папирос, после чего решил ехать на работу. В этот момент, на автостанции он был задержан работниками милиции и доставлен в Ворошиловский РО ДГУ, где у него в присутствии понятых в левом кармане куртки в портмоне был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной, которую он приобрел и хранил для личного употребления. В совершенном преступлении раскаялся.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание, судом не выявлено.
С учетом изложенного подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вещественное доказательство - каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ворошиловского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме 141,23 гривен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, ст. 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 грн. (восемьсот пятьдесят гривен 00 копеек).
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 в банке - ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914) 141,23 грн. (сто сорок одну гривну 23 копейки).
Вещественное доказательство по делу каннабис, хранящийся в камере хранения СО Ворошиловского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского районного
суда города Донецка Цукуров В.П.
Судове рішення № 9830963, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-324/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: