Ухвала суду № 983007, 19.07.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

19.07.2007

Справа №2-26/8891-2007А

За позовом ДПІ в м. Ялта (м. Ялта, вул.. Васильєва, 16)

До відповідача Державного комунального підприємства «Іссари» (м. Ялта, вул.. Садова, 34)

Про припинення юридичної особи

Суддя О. Л. Проніна

Представники:

Від позивача – Фунтіков Д.Г., дов. від 12.07.2007р.

Від відповідача - не з’явився

Сутність справи:

Позивач - ДПІ в м. Ялта звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - Державного комунального підприємства «Іссари» про припинення юридичної особи - Державного комунального підприємства «Іссари».

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду в порядку п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання позивача мотивоване тим, що рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 35 від 22.05.2007р. припинено юридичну особу, засновану на комунальній власності Ялтинської міської ради - Державне комунальне підприємство «Іссари» (ідентифікаційний номер 20665799) шляхом ліквідації.

Відповідно до п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати по дійсній справі приписи п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, позов залишається без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ст. 155, ст. 165, п. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суд також роз’яснює, що дійсна Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження ухвали у 5-ий строк з дня отримання копії ухвали з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження у порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Проніна О.Л.