
Справа№ 633/168/21
провадження 2/633/135/2021
У Х В А Л А
13 липня 2021 року смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,
Треті особи, які на заявляють самостійних вимог – товарна біржа « Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_3
у с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Шанс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які на заявляють самостійних вимог – товарна біржа « Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_3 .
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які на заявляють самостійних вимог – Товарна біржа « Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_3 , залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в який необхідно:
1)Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає ( за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат).
Суддя : В.А. Смирнов
Судове рішення № 98295341, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/168/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: