
Справа№ 633/168/21
провадження 2/633/135/2021
У Х В А Л А
13 липня 2021 року смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,
Треті особи, які на заявляють самостійних вимог – товарна біржа « Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_3
у с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Шанс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які на заявляють самостійних вимог – товарна біржа « Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_3 .
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які на заявляють самостійних вимог – Товарна біржа « Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_3 , залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в який необхідно:
1)Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає ( за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат).
Суддя : В.А. Смирнов
The court decision No. 98295341, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 633/168/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: