Ухвала суду № 98276649, 02.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4782/21

2/296/2669/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 24.05.2021 ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором №004-05006-190113 від 19.01.2013, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , у розмірі 10 707 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.05.2021, справа № 296/4782/21 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

1.3. Відповідно до відомостей, наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, які повернулись до суду 03.06.2021, але переданні судді 30.06.2021 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.2. Відповідно до частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

2.3. Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

2.4. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

3.1. Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Богунського району м. Житомира, суд дійшов висновку, що цивільна справа №296/4782/21 не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та повинна бути передана на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу №296/4782/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, передати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний,1).

2. Передачу справи на розгляд Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова