Ухвала суду № 98252372, 12.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16363/16-ц

Провадження № 2/522/3344/21

УХВАЛА

12 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Насарая А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасуванні запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасуванні запису про державну реєстрацію.

05 листопада 2019 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування зазначено, що з доданих до позовної заяви Департаменту комунальної власності ОМР не додано підтвердження, що Департамент має права подавати позови в інтересам громади міста Одеси, а відтак, з посиланням на п.п. 1,2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, просив залишити без розгляду позовну заяву.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив задовольнити. ОСОБА_1 також підтримала клопотання та просила задовольнити. Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради просила відмовити в задоволенні клопотання. Інші учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

Так, згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, заявником не додано до заяви жодного доказу на підтвердження фактів, викладених у своїй заяві.

З наведеного вище суд не знаходить об`єктивних підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 257,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська