Постанова № 9824194, 10.06.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1154/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Глуханчук О.В.,

при секретарі Мартиновій А.О.,

за участю : представника позивача не з`явився

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до дочірнього підприємства «Валентина»Великомихайлівського РСТ «Надія» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 1188 грн. 28 коп.,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2010 року Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась з адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду в якому просить суд стягнути з дочірнього підприємства «Валентина»Великомихайлівського РСТ «Надія» (далі ДП «Валентина») суму заборгованості по податку на прибуток у сумі 1188 гривень 28 копійок.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але 09.06.2010 року надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності представника Роздільнянської МДПІ. Дане клопотання прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача у судові засідання 25.03.2010 року, 22.04.2010 року та 10.06.2010 року не з'явився. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с. 55). Також у судове засідання 10.06.2010 року відповідачу було направлено поштову повістку про виклик до суду, яка була повернута на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення звязку про те, що відповідч відмовився отримувати судову кореспонденцію (а.с. 63). Відповідно до положень ст. 37 КАС України особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час та місце судового засідання. Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ст. 37 КАС України, вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, запереченнь на позов не надав у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч.6 ст.71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.06.2004 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією була зареєстрована юридична особа ДП «Валентина», про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04056825Ю0010229 та підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року за №1251 платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Пунктом 2,3 ст. 9 цього Закону передбачено, що платники податків і зборів( обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів(обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно положень п.1.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.04. 1994 року за № 334/94 платниками податку на прибуток з числа резидентів є суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Відповідача взято на податковий облік, як платника податків у Роздільнянській МДПІ 21.07.2004 року за №577 (а.с.15).

Роздільнянською МДПІ Одеської області була проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток за 2008-2009 роки. За результатами перевірки були складені акти: від 24.10.2008р. №360/1501/32506416 (а.с. 30) та від 12.08.2008р. №275/15 (а.с.32).

На підставі зазначених актів податковою були винесені податкові повідомлення рішення №0001651501/0 від 24.10.2008 року (а.с.31), №0001131501/0 від 12.08.2008 року (а.с.33), які були отримані відповідачем особисто, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями (а.с.31, 33).

Відповідно до положень п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, Роздільнянська МДПІ Одеської області надіслала ДП «Валентина»першу податкову вимогу № 1/25/480 від 22.03.2006 року на суму 1703 гривень 34 копійки (а.с.67) та другу податкову вимогу №2/38 від 04.05.2006 року на суму 6494 гривень 20 копійок (а.с.66).

12.04.2006 року за №3093700 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис на майно і майнові права ДП «Валентина» знаходяться в податковій заставі (а.с.17).

Судом встановлено, що згідно довідки Роздільнянської МДПІ Одеської області від 27.01.2010 року станом на 18.12.2009 року за ДП «Валентина»рахується податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток підприємств в сумі 1188 грн. 28 коп., в тому числі: по основному платежу 525 грн. 00 коп., по штрафних (фінансових) санкціях 636 грн. 07 коп., залишок несплаченої пені 27 грн. 21 коп. (а.с. 35).

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року за №2181-III платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Пункт 5.1.ст. 5 цього Закону передбачає, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 вищевказаного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за виключенням випадків, коли таке податкове зобовязання оскаржується у адміністративному порядку.

Згідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 цього ж Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 1.5. ст. 1 вищезазначеного Закону штрафна санкція (штраф) - плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Отже, відповідно до вимог ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподатковування в Україні», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ДП «Валентина»зобов'язано сплачувати обов'язкові платежі в терміни й у розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином, ДП «Валентина»не сплачено податкову заборгованість по податку на прибуток, сума якої складає 1188 грн. 28 коп.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи надані позивачем докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про стягнення 1188 грн. 28 коп., є обґрунтованим, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року за №2181-III, статтями 2, 4, 6, 8, 9-11, 69-71, 86, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до дочірнього підприємства «Валентина»Великомихайлівського РСТ «Надія»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 1188 грн. 28 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Валентина» Великомихайлівського РСТ «Надія» (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, с.м.т. Велика Михайлівка, вул. Леніна, 105А, ідентифікаційний код 32506416, п/рахунок 26992013939001, в АТ «Імексбанк», МФО 328384) заборгованості по податку на прибуток у сумі 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) гривень 28 копійок на р/р 31119008700175 ГУДКУ в Одеській області, код 23214716, МФО 828011, код платежу 11020900, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Глуханчук

Адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до дочірнього підприємства «Валентина» Великомихайлівського РСТ «Надія» про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 1188 грн. 28 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Валентина» Великомихайлівського РСТ «Надія» (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, с.м.т. Велика Михайлівка, вул. Леніна, 105А, ідентифікаційний код 32506416, п/рахунок 26992013939001, в АТ «Імексбанк», МФО 328384) заборгованості по податку на прибуток у сумі 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) гривень 28 копійок на р/р 31119008700175 ГУДКУ в Одеській області, код 23214716, МФО 828011, код платежу 11020900, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області.

10 червня 2010 року