
12.07.2021
Справа № 641/1731/20
н/п 1-кп/644/637/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Кузьміної Ю.С., прокурора - Куриленка Д.В., обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника - Гребінника Р.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження № 12019220000001420 від 30.09.2019 року у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 16.04.2021 року кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору, не має.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова.
Крім цього, прокурором заявлене клопотання про складання досудової доповіді. Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 314-316, 369 КПК України, - суд
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова на 09 годину 30 хвилин 22 липня 2021 року.
Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь по кримінальному провадженню №12019220000001420 від 30.09.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до 02 вересня 2021 року.
Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98232111, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1731/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: