
Справа № 729/421/14
6/729/18/21 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 липня 2021 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача,
У С Т А Н О В И В:
Представник акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором.
Ознайомившись із даною заявою, приходжу до такого висновку.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі заміна сторони у виконавчому провадженні передбачені Розділом VІ ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.
Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Всупереч викладеному, подана заява зазначеним вимогам не відповідає, оскільки в заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Також до заяви не додано у повному обсязі доказів, необхідних для вирішення ініційованого заявником питання, зокрема, копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, про яке йдеться у заяві та докази наявності виконавчого провадження або відомості, що підтверджують відсутність відкритого виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження чи сторони у виконавчому листі здійснюється за участю зацікавлених осіб, то заявнику необхідно надати копії заяви з додатками відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Слід зазначити, що нормами ЦПК України не передбачена можливість самостійного направлення заявником копії заяви з додатками зацікавленим особам, а тому такі копії повинні подаватися до суду разом з оригіналом заяви.
Однак, до заяви не додано її копій, а зазначено про приєднання до матеріалів доказів направлення заяви для всіх учасників.
Всупереч тому, що Цивільним процесуальним кодексом та Законом України « Про виконавче провадження» визначений порядок заміни сторони виконавчого провадження та заміни стягувача у виконавчому листі, які не є тотожними, представник заявника просить замінити стягувача у цивільній справі.
Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки викладені вище.
Згідно ч.1 ст. 185, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача, - залишити без руху.
Надати час – десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Демченко
Судове рішення № 98230169, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/421/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: