Дело №1-116-2007 года
ПРИГОВОР
именем Украины
22 марта 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Бухана В.Г.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Мироновка, Лозовского района, Харьковской области, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧАСП «Гарант», холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -
установил:
В один из дней конца ноября 2006 года в дневное время, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1 Лозовского района Харьковской области, вблизи железной дороги, на переходе, который представляет собой лесопосадку на тропе обнаружил сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта взял сверток с собой, т.е. незаконно приобрел путем присвоения, после чего перенес сверток с указанным веществом к себе по месту жительства в комнату АДРЕСА_1, где незаконно, путем измельчения и высушивания изготовил сухое вещество растительного происхождения, пригодное к употреблению в виде курения, которое положил в бумажный сверток и в полиэтиленовый пакет и в дальнейшем незаконно хранил в указанной комнате без цели сбыта.
25.12.2006 года около 20-00 час. сотрудниками милиции в АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы №25 от 15.01.2007 года особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 7,8369 грамма, а также особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, весом 0,4437 грамма.
Кроме того, в один из дней конца сентября 2006 года в дневное время, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь неподалеку от с.Нижняя Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, на свалке, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, сорвал растения дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел путем присвоения, после чего перенес верхушечные части растений на чердак одного из заброшенных домов по ул.Дзержинского в АДРЕСА_1, где незаконно, путем измельчения и высушивания изготовил сухое вещество растительного происхождения, пригодное к употреблению в виде курения, которое он в дальнейшем незаконно хранил в указанном месте без цели сбыта.
12.01.2007 года около 19 час. 00 мин. сотрудниками милиции в АДРЕСА_1, на 3 этаже в холле у ОСОБА_2 в
ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в правом кармане спортивных
брюк, согласно заключения химической экспертизы №38 от 22.01.2007 года, особо опасное
наркотическое средство - каннабис, весом 10,6721 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно в конце ноября 2006 года он проходил по лесопосадке
2
возле железной дороги в п.Краснопаловка и увидел полиэтиленовый пакет в котором находилось растение конопли, он взял пакет и принес его к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где обобрал листья от верхушек растения, высушил и впоследствии курил, а в конце декабря 2006 года к нему пришли работники милиции и в присутствии двух понятых изъяли у него коноплю, а в сентябре 2006 года он был на рыбалке возле села Нижняя Краснопаловка Лозовского района, проходя возле «мусорки» увидел дикорастущее растение конопли, оборвал верхушки растения, положил себе в карман и пошел в пос.Краснопаловка, проходя по ул.Дзержинского он увидел заброшенный дом и решил на чердаке этого дома спрятать верхушки конопли, после того как спрятал их он забыл про нее, а вспомнил про спрятанную коноплю в январе 2006 года и пошел, чтобы забрать ее, когда возвращался домой, то был задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных относящихся к его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, квалификацию по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает излишней и исключает ее из обвинения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, имеет постоянное место жительства, работает ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЧАСП «Гарант», по месту прежней работы и жительства характеризуется положительно, решением Лозовского районного суда Харьковской области от 04.10.2001 года родители подсудимого -ОСОБА_3 и ОСОБА_4 лишены родительских прав (л. д.60-61,62, 63,64,65,66,67,68,114,115,116-117).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления, совершение преступления несовершеннолетним.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с применением ст.ст.75,104 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно - химических экспертиз №38 от 22.01.2007 года и №25 от 15.01.2007 года в размере 188 гривен 30 копеек (л.д.38-40,42-45).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
3
В соответствии со ст.75 УК Украины, с учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, или работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины,
р/с 35221002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химических экспертиз в сумме 188 грн. 30 коп.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - канабис весом 10,6721 грамм, 7,8369 грамма и экстракт каннабиса, весом 0,4437 грамма - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является
оригиналом.
Судове рішення № 982182, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-116-2007года. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: