Sentence № 982182, 22.03.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.03.2007
Case No.
1-116-2007года
Document №
982182
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-116-2007 года

ПРИГОВОР

именем Украины

22 марта 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Терновой Н.Л.

с участием прокурора - Бухана В.Г.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Мироновка, Лозовского района, Харьковской области, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧАСП «Гарант», холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -

установил:

В один из дней конца ноября 2006 года в дневное время, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1 Лозовского района Харьковской области, вблизи железной дороги, на переходе, который представляет собой лесопосадку на тропе обнаружил сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта взял сверток с собой, т.е. незаконно приобрел путем присвоения, после чего перенес сверток с указанным веществом к себе по месту жительства в комнату АДРЕСА_1, где незаконно, путем измельчения и высушивания изготовил сухое вещество растительного происхождения, пригодное к употреблению в виде курения, которое положил в бумажный сверток и в полиэтиленовый пакет и в дальнейшем незаконно хранил в указанной комнате без цели сбыта.

25.12.2006 года около 20-00 час. сотрудниками милиции в АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы №25 от 15.01.2007 года особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 7,8369 грамма, а также особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, весом 0,4437 грамма.

Кроме того, в один из дней конца сентября 2006 года в дневное время, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь неподалеку от с.Нижняя Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, на свалке, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, сорвал растения дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел путем присвоения, после чего перенес верхушечные части растений на чердак одного из заброшенных домов по ул.Дзержинского в АДРЕСА_1, где незаконно, путем измельчения и высушивания изготовил сухое вещество растительного происхождения, пригодное к употреблению в виде курения, которое он в дальнейшем незаконно хранил в указанном месте без цели сбыта.

12.01.2007 года около 19 час. 00 мин. сотрудниками милиции в АДРЕСА_1, на 3 этаже в холле у ОСОБА_2 в

ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в правом кармане спортивных

брюк, согласно заключения химической экспертизы №38 от 22.01.2007 года, особо опасное

наркотическое средство - каннабис, весом 10,6721 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно в конце ноября 2006 года он проходил по лесопосадке

2

возле железной дороги в п.Краснопаловка и увидел полиэтиленовый пакет в котором находилось растение конопли, он взял пакет и принес его к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где обобрал листья от верхушек растения, высушил и впоследствии курил, а в конце декабря 2006 года к нему пришли работники милиции и в присутствии двух понятых изъяли у него коноплю, а в сентябре 2006 года он был на рыбалке возле села Нижняя Краснопаловка Лозовского района, проходя возле «мусорки» увидел дикорастущее растение конопли, оборвал верхушки растения, положил себе в карман и пошел в пос.Краснопаловка, проходя по ул.Дзержинского он увидел заброшенный дом и решил на чердаке этого дома спрятать верхушки конопли, после того как спрятал их он забыл про нее, а вспомнил про спрятанную коноплю в январе 2006 года и пошел, чтобы забрать ее, когда возвращался домой, то был задержан работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных относящихся к его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, квалификацию по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает излишней и исключает ее из обвинения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, имеет постоянное место жительства, работает ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЧАСП «Гарант», по месту прежней работы и жительства характеризуется положительно, решением Лозовского районного суда Харьковской области от 04.10.2001 года родители подсудимого -ОСОБА_3 и ОСОБА_4 лишены родительских прав (л. д.60-61,62, 63,64,65,66,67,68,114,115,116-117).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления, совершение преступления несовершеннолетним.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с применением ст.ст.75,104 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно - химических экспертиз №38 от 22.01.2007 года и №25 от 15.01.2007 года в размере 188 гривен 30 копеек (л.д.38-40,42-45).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

3

В соответствии со ст.75 УК Украины, с учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, или работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины,

р/с 35221002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химических экспертиз в сумме 188 грн. 30 коп.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - канабис весом 10,6721 грамм, 7,8369 грамма и экстракт каннабиса, весом 0,4437 грамма - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является

оригиналом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 982182 ?

Документ № 982182 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 982182 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 982182 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 982182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 982182, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 982182, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 982182 refers to case No. 1-116-2007года

This decision relates to case No. 1-116-2007года. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 982171
Next document : 1146449