
09.07.21
Справа № 744/518/21
Провадження № 2/744/229/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2021 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/518/21 за позовом
позивача: публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»
до
відповідача: ОСОБА_1
про
вимоги позивача: стягнення заборгованості,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача за довіреністю Слісаренко Л. Л., а також не присутності відповідача ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 13791 гривню 80 копійок за кредитним договором № 2020/І_С/027-000039 від 10 січня 2020 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно підписаної Заяви-Договору № 2020/І_С/027-000039 від 10.01.2020 ОСОБА_1 встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, максимальну суму овердрафту (можливу суму кредиту) в розмірі до 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок, номер договору № 2020/ОВР/027-000015, строком з 10.01.2020 по 09.01.2021 (12 місяців) зі сплатою 36 % річних (базова відсоткова ставка) та 48 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 гривень. Відповідач станом на 01 березня 2021 року порушив зобов`язання за кредитним договором і має заборгованість у розмірі 13791 гривню 80 копійок, яка складається з наступного: 11700 гривень 00 копійок – заборгованість по кредиту (поточна); 223 гривні 99 копійок – заборгованість по кредиту (прострочена); 376 гривень 96 копійок – заборгованість по процентах (поточна); 1490 гривень 85 копійок – заборгованість по процентах (прострочена).
Представник позивача за довіреністю Слісаренко Людмила Леонідівна у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надіслала поштою до суду письмове клопотання, де зазначила дані про необхідність розгляду справи за її відсутності, повне підтримання позову, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 43-44), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії кредитного договору (а. с. 8-22), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного кредитного договору, порушивши підпункт 5.2.7 Правил, на яких базуються договірні зобов`язання сторін (а. с. 12), своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а. с. 24).
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 13791 (тринадцять тисяч сімсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/027-000015 (заява-договір 2020/І_С/027-000039) від 10.01.2020.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених Цивільним процесуальним кодексом України дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Учасники справи:
Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку - 320478.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 98207979, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/518/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: