Ухвала суду № 98205776, 09.07.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-с/484/12/21

Справа: 484/2203/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 р. м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення (судового наказу),

ВСТАНОВИВ:

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 17.06.2021 року винесено судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за спожитий природній газ у розмірі 5 055 грн. 65 коп. (період 01.07.2018 р. по 01.06.2021 р.) .

01.07.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заочного рішення (судового наказу) по справі № 484/2203/21.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України встановлено вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про скасування судового наказу, зокрема: до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяав про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в порушення вказаних вимог ЦПК України заявницею не надано документ на підтвердження сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Крім того, заява ОСОБА_1 викладена у незрозумілій формі, без дотримання вимог п.п.2, 4 ч.3 ст. 170 ЦПК України, а саме: не вказане найменування стягувача, його місцезнаходження, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача; не зазначено наказу, що оспорюється, а тому в силу ч.6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У відповідності до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, а також не сплачено судовий збір, вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 256-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення (судового наказу), повернути заявниці без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :