Ухвала суду № 98193034, 08.07.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1342/21

ЄУН № 226/1342/21

Провадження № 2-во/226/10/21

У Х В А Л А

про виправлення помилки у судовому наказі

8 липня 2021 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Клепка Л.І.,

при секретарі Новиковій К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Димитровським міським судом у справі № 226/1342/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію, яка полягає у помилковому зазначенні в наказі адреси боржників, де замість правильної адреси: « АДРЕСА_1 » зазначено: « АДРЕСА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву на предмет її обґрунтованості та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 226/1342/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за теплову енергію в сумі 11239,09 грн за період від 01.11.2018 року до 01.04.2021 року, інфляційні збитки в сумі 495,09 грн, 3% річних в сумі 256,72 грн за період з 21.12.2018 року по 20.03.2021 року, а також судовий збір по 113,50 грн з кожного.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом – ухвала суду, які є виконавчими документами, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому наказі в адресі боржників дійсно міститься помилка, яка носить технічний характер і на суть рішення не впливає, ця помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.353, 431, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі, виданого Димитровським міським судом Донецької області 26 травня 2021 року у справі № 226/1342/21 (провадження 2-н/226/344/2021) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 11239,09 грн за період від 01.11.2018 року до 01.04.2021 року, інфляційних збитків в сумі 495,09 грн, 3% річних в сумі 256,72 грн за період з 21.12.2018 року по 20.03.2021 року, а також судового збору по 113,50 грн з кожного, допущену в адресі місця проживання боржників, і їх правильною адресою вважати: « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка