Ухвала суду № 9819053, 12.04.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" квітня 2010 р. м. КиївК-17485/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки (далі-АР) Крим від 15 січня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської сільської ради Джанкойського району АР Крим, третя особа секретар Світловодської сільської ради Джанкойського району АР Крим, про відміну рішення Світловодської сільської ради Джанкойського району АР Крим №5/30-09 від 16 вересня 2008 року 30 сесії 5 скликання «Про депутатський запит ОСОБА_1», -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, позивачем не долучено документ про сплату судового збору або копії документу, який би засвідчував факт звільнення його від такої сплати. Також до касаційної скарги не додано копії оскаржуваної постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 15.01.2009р., що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213, 214, 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, третя особа секретар Світловодської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, про відміну рішення Світловодської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим №5/30-09 від 16 вересня 2008 року 30 сесії 5 скликання «Про депутатський запит ОСОБА_1»- залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 25 червня 2010 року.

Розяснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман