Ухвала суду № 9818621, 13.05.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"13" травня 2010 р.                               м. Київ                                        К-19904/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби (далі-ВДВС) Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського ВДВС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними дій державних виконавців органів юстиції щодо невиконання судових рішень та зобов’язання вчинити певні дії по виконанню відповідних судових рішень, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.           

Згідно до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

          Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Центрально-Міським ВДВС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області в касаційній скарзі не зазначено найменування, поштова адреса Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області, який бере участь у справі, а також його номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, Центрально-Міським ВДВС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги та зазначено, що відповідно до п.43 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. органи державної виконавчої служби звільнені від сплати державного мита.

          Відповідно до п.43 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від сплати державного мита звільняються відділи державної виконавчої служби - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів.

          Зі змісту ст.3 зазначеного Декрету вбачається, що розмір державного мита, яке підлягає сплаті при зверненні до суду з апеляційною або касаційною скаргою, розраховується, виходячи з розміру державного мита, яке підлягало сплаті при первісному зверненні до суду зі скаргою або позовом.

          Виходячи з вищевикладеного, органи державної виконавчої служби звільняються від сплати державного мита при поданні до суду апеляційної чи касаційної скарг на рішення суду за позовом, з яким вони зверталися до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів.

          В усіх інших випадках органи державної виконавчої служби при поданні до суду апеляційної чи касаційної скарг на рішення суду не звільняються від сплати державного мита.

          Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

У даному випадку розмір судового збору відповідно до розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, з врахуванням положень Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», становить 1 гривну 70 копійок.

Також відповідачем не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати Центрально-Міському ВДВС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними дій державних виконавців органів юстиції щодо невиконання судових рішень та зобов’язання вчинити певні дії по виконанню відповідних судових рішень - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 25 червня 2010 року.

Роз’яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя І.В. Штульман