Ухвала суду № 98184723, 05.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 Справа №607/7184/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача Галюлько В.І., представника відповідача Ганущин О.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Тернопільській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до Управління поліції охорони в Тернопільській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, та справу призначено до розгляду на 07 червня 2021 року.

Протокольною ухвалою суду від 07 червня 2021 року за клопотанням сторони позивача до участі у справі залучено ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» в якості співвідповідача.

05 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог до Управління поліції охорони в Тернопільській області щодо стягнення з них матеріальної шкоди завданої наслідок ДТП та продовжити розгляд справи в частинні позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення повної суми матеріального відшкодування в розмірі 90 560 грн.

Представник позивача Галюлько В.І. у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Управління поліції охорони в Тернопільській області Ганущин О.Б. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до частини першої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Тому суд, беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вважає, що провадження у цивільній справі № 607/7184/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Тернопільській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди в частині позовних вимог до Управління поліції охорони в Тернопільській області підлягає до закриття, з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 255, 260, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі № 607/7184/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Тернопільській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди, в частині позовних вимог до Управління поліції охорони в Тернопільській області закрити, на підставі вимог п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.

Продовжити судовий розгляд в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування шкоди до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 липня 2021 року на 11 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Позняк