Ухвала суду № 98183686, 08.07.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
333/5708/20
Номер документу
98183686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/5708/20

Провадження № 2-во/333/72/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Джос І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання послуг «Monobank» від 05 січня 2018 року у розмірі 14 237, 32 грн., з яких: 13 326, 38 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 910, 84 грн. – заборгованість за пенею та комісією.

Заочним рішенням суду від 09 березня 2021 року позовну заяву задоволено. Стягнуто заборгованість за договором про надання послуг «Monobank» від 05 січня 2018 року станом на 23 квітня 2020 року у розмірі 14 237, 32 грн., з яких: 13 326, 38 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 65 910, 84 грн. – заборгованість за пенею та комісією.

З наведеного вбачається, що в резолютивній частині рішення суду судом допущено описку в частині зазначення розміру пені та комісії. Вказано як «65 910, 84 грн.», в той час коли вірним є «910, 84 грн».

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року внесено виправлення у резолютивну частину рішення суду шляхом зазначення розміру пені та комісії, що підлягає стягненню як «910, 84 грн.», замість помилково вказаного як «65 910, 84 грн».

02 липня 2021 року до суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі шляхом зазначення розміру пені та комісії, що підлягає стягненню як «910, 84 грн.».

Учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 04 червня 2021 року судом був виданий виконавчий лист, в якому вказано про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання послуг «Monobank» від 05 січня 2018 року станом на 23 квітня 2020 року у розмірі 14 237, 32 грн., з яких: 13 326, 38 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 65 910, 84 грн. – заборгованість за пенею та комісією.

З наведеного вбачається, що виконавчому листі невірно вказано розмір пені, без урахування ухвали суду від 20 квітня 22021 року про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідно внести виправлення у виконавчий лист шляхом зазначення вірної суми пені та відмовити у внесенні виправлення у резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 04 червня 2021 року по цивільній справі № 333/5708/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

шляхом зазначення розміру пені та комісії, що підлягає стягненню як «910, 84 грн.», замість помилково вказаного як «65 910, 84 грн».

В іншій частині вимог – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Копію ухвали направити учасникам справи у передбачений ч. 3 ст. 272 ЦПК України двохденний строк з дня складання ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 98183686 ?

Документ № 98183686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98183686 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98183686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98183686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98183686, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 98183686, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98183686 відноситься до справи № 333/5708/20

Це рішення відноситься до справи № 333/5708/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98183678
Наступний документ : 98183687