Ухвала суду № 98167112, 08.07.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/439/21

Номер провадження 2/341/527/21

УХВАЛА

08 липня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 -Філімон Н. М.,

розглянув клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори інформацію щодо відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які можуть прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 та осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини й просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача, оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Суд, оголошує перерву у підготовчому засіданні відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження. Згідно з частиною шостою статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 -Філімон Н. М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Галицької державної нотаріальної контори (вул. Ярослава Осмомисла, 3, м. Галич) інформацію щодо:

- відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які можуть прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини;

- відкриття та прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І.

Зобов`язати державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І. виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 30 хвилин 03 серпня 2021 року. У судове засідання викликати сторони.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.

Суддя:М. Р. Мергель