Ухвала суду № 98166730, 08.07.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/414/21

Провадження № 1-кп/0203/553/2021

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді - судді Черваньової Ю.М.,

при секретарі – Віліщук К.В.

за участю:прокурора –Михайлюк К.К.,

захисника – Романцова М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12020045030000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, яке було призначено на 08 липня 2021 року на 10.00 годину не з`явився, про місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки в суд заяв не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи Національної поліції.

Захисник Романцов М.В. заперечував проти заявленого клопотання прокурора, оскільки обвинувачений в телефонному режимі повідомив, що запізнюється.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк –заздалегідь повідомити про це суд.

В матеріалах справи відсутні відомості про неможливість обвинуваченого прибути в судове засідання, тому доводи захисника про поважність причини неявки є нічим не підтвердженими.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст. 140 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, яке призначене на 12.00 год. 07 вересня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, м.Дніпро, каб. 5).

Виконання ухвали доручити ВП №6 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова