Рішення № 98163547, 30.06.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/606/21

Провадження № 2/496/1217/21

УХВАЛА

30 червня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Кушпіль Ангеліна Вікторівна про визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

Біляївським районним судом Одеської області розглядається вищевказана позовна заява.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи з метою з`ясування ринкової вартості, ступеня готовності та можливості поділу об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом спору.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду подали клопотання, в якому просили питання щодо призначення експертизи розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача - адвокат Какуша О.О. в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи розглянути за його відсутності та відсутності відповідача. Питання щодо задоволення клопотання залишив на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Кушпіль А.В., в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України - експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки експертизи проводяться за межами суду, для проведення експертиз експертній установі необхідно надати матеріали цивільної справи № 496/606/21, експерт також буде досліджувати предмет спору, на що необхідний певний час, крім того, складання експертних висновків буде вимагати від експерта тривалого часу, провадження у справі, на час проведення експертиз, підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 103, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення експертиз - задовольнити.

Призначити комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 35, Код ЄДРПОУ 25574222).

На вирішення експерта постановити наступні питання:

1. Яка вартість об`єкта незавершеного будівництвом, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на дату проведення експертизи?

2. Яка ступінь будівельної готовності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на дату проведення експертизи?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів в галузі будівництва розділити об`єкт незавершеного будівництва, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою:

ОСОБА_1? 4 . Чи є технічна можливість виділити в натурі 1/2 частину об`єкту незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у самостійний об`єкт ?

5. Які інші варіанти поділу об`єкту незавершеного будівництва, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , існують?

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати учасників справи надати доступ до об`єктів для дослідження та документи необхідні для проведення експертного дослідження на вимогу експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу № 496/606/21 за адресою місцезнаходження експертної установи.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Буран