Ухвала суду № 98131968, 06.07.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1119/16-ц

Провадження № 6/674/32/21

УХВАЛА

іменем України

06 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс», в особі представника заявника Клименка Т.В., стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» звернулося до суду про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №55387192 з примусового виконання виконавчого листа № 674/1119/16-ц на його правонаступника.

В обгрунтування вимог, вказує, що у Дунаєвецькому РВ ДВС Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження №55387764 з примусового виконання виконавчого листа №674/1119/16-ц, виданого 05.04.2017 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області по справі №674/1119/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у сумі 21242,40 швейцарських франків, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 02.08.2016 року – 543852,77 грн.

30.04.2021 АТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» уклали Договір факторингу №04/21/1-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу від 30.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Заявник просить здійснити заміну стягувача - АТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Дунаєвецького районного суду на його правонаступника - ТОВ «ФК «Траст Фінанс», справу розглядати у відсутності представника заявника.

АТ «Універсал Банк», ТОВ "Фінансова компанія «Траст Фінанс», представник Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 направив заяву, в якій просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, проти її задоволення не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішенням Дунаєвецького районного суду від 27.02.2017 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 та солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором та додаткової угоди в розмірі 21242,40 швейцарських франків. На підставі зазначеного рішення були видані виконавчі листи.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №55387764 з примусового виконання виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості. Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 01.06.2021 вище зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Дунаєвецькому районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

30.04.2021 АТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» уклали Договір факторингу №04/21/1-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу від 30.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Рішення суду по справі залишається на даний час не виконаним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) .

Частина 1 ст.512 ЦК дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід врахувати висновок Верховного Суду у постанові від 05.12.2018 р. у справі за №643/4902/14-ц, згідно якого заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що наявні всі підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, при цьому, заміна сторони у виконавчому провадженні ніяким чином не порушить прав та обов`язків інших осіб, а тому слід замінити сторону стягувача з АТ «Універсал Банк», як вибулої сторони на його правонаступника ТОВ «ФК «Траст Фінанс».

Керуючись ст.15, 121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.ст.258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №55387764 з примусового виконання виконавчого листа № 4, виданого 05.04.2017 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області по справі №674/1119/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у сумі 21242,40 швейцарських франків (що еквівалентно по курсу НБУ станом на 02.08.2016 року – 543852,77 гривень) на виконання рішення у справі №674/1119/16-ц від 27.02.2017 року, з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Траст Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сосна