Ухвала суду № 98129418, 02.07.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/27305/17

Провадження №: 2/752/381/21

У Х В А Л А

02.07.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання недійсними результатів відкритих торгів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 21.10.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 752/9392/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання договорів та актів недійсними, а також до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 752/21935/18 за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ТОВ «Форум-Інвест», ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання договорів недійсними, які перебувають в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.

На адресу суду 24.06.2021 від відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення провадження у справі. Заяву мотивує тим, що 20.05.2021 року Голосіївським районним судом м.Києва було винесено рішення по справі № 752/9392/19.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликають його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання недійсними результатів відкритих торгів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Призначити судове засідання на 06.09.2021 року о 15.00 годині, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: