Ухвала суду № 98129419, 30.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/8098/14-ц

провадження № 6/752/606/21

УХВАЛА

30.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «Лазер Плюс», ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 , ТОВ «КДС Груп» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у травні 2021 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача у справі № 752/8098/14-ц на ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (ідентифікаційний код 41264766) у виконавчих провадженнях (виконавчих листах) з примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року про:

-солідарне стягнення з ТОВ «Лазер Плюс», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором № 351/02-2008 від 31.07.2008 року за кредитом в сумі 5 850 000 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 326 374,59 грн., пені в сумі 1 128 642,78 грн.;

-солідарне стягнення з ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором № 27-2008 від 31.07.2008 року за кредитом в сумі 5 400 000 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 528 520,08 грн., пені в сумі 1 069 960,47 грн.

-солідарне стягнення з ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 року за кредитом в сумі 23 003 421 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пені в сумі 4 471 385,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.

В обґрунтування заяви зазначено про те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року, постановленим у цивільній справі № 752/8098/14-ц позовні вимоги ПАТ «Банк Камбіо» задоволено повністю, стягнуто солідарно з ТОВ «Лазер Плюс», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість за кредитним договором № 351/02-2008 від 31.07.2008 року за кредитом в сумі 5 850 000 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 326 374,59 грн., пені в сумі 1 128 642,78 грн.; стягнуто солідарно з ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість за кредитним договором № 27-2008 від 31.07.2008 року за кредитом в сумі 5 400 000 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 528 520,08 грн., пені в сумі 1 069 960,47 грн.; стягнуто солідарно з ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість за кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 року за кредитом в сумі 23 003 421 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пені в сумі 4 471 385,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.

Відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відбулись відкриті торги (аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом, до складу якого включені вимоги боргу за кредитними договорами № 351/02-2008, №27-2008, №070/1-2010/840, укладеними між ПАТ «Банк Камбіо» та боржниками, а також їх поручителями. Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-12-24-000006-b від 09.01.2020 року, переможцем стало ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

За результатами торгів 30.01.2020 року між ПАТ «Банк Комбіо» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги № 23, згідно з яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, фізичних та юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до п. 2 договору про відступлення прав вимоги від 30.01.2020 року № 23, новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, тому необхідно замінити сторону стягувача.

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні.

Інші учасники до суду не з"явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Вивчивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року у цивільній справі № 752/8098/14-ц за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «Лазер Плюс», ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 , ТОВ «КДС Груп» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2015 року, позов ПАТ «Банк Камбіо» задоволено. Стягнуто солідарно на користь ПАТ «Банк Камбіо» з ТОВ «Лазер Плюс», ТОВ «КДС Груп» та ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 31.07.2008 року № 351/02-2008 в розмірі 7 305 017,37 грн; з ТОВ «УКНК «Транс-Юг», ТОВ «КДС Груп» та ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 31.07.2008 року № 27-2008 в розмірі 6 998 480,55 грн; з ТОВ «Еко Континент», ТОВ «КДС Груп» та ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 21.05.2010 року № 070/1-2010/840 в розмірі 29 227 220,30 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

18.01.2016 року на підставі вказаного рішення Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

Відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відбулись відкриті торги (аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом, до складу якого включені вимоги боргу за кредитними договорами № 351/02-2008, №27-2008, №070/1-2010/840, укладеними між ПАТ «Банк Камбіо» та боржниками, а також їх поручителями.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-12-24-000006-b від 09.01.2020 року, переможцем стало ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

За результатами торгів 30.01.2020 року між ПАТ «Банк Комбіо» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги № 23, згідно з яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, фізичних та юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до п. 2 договору про відступлення прав вимоги від 30.01.2020 року № 23, новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, тому необхідно замінити сторону стягувача.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно положень ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Заміна осіб в окремих зобов?язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У зв?язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв?язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п?ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов?язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов?язки в зобов?язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «Лазер Плюс», ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 , ТОВ «КДС Груп» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 752/8098/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (ідентифікаційний код 41264766) у виконавчих провадженнях (виконавчих листах) з примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року про:

-солідарне стягнення з ТОВ «Лазер Плюс», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором № 351/02-2008 від 31.07.2008 року за кредитом в сумі 5 850 000 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 326 374,59 грн., пені в сумі 1 128 642,78 грн.;

-солідарне стягнення з ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором № 27-2008 від 31.07.2008 року за кредитом в сумі 5 400 000 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 528 520,08 грн., пені в сумі 1 069 960,47 грн.

-солідарне стягнення з ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21.05.2010 року за кредитом в сумі 23 003 421 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пені в сумі 4 471 385,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя