
Справа № 694/1108/21 Провадження №1-кс/694/541/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
25.06.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., за участю секретаря судових засідань Матвієнко А.А., прокурора Ружиною М.М.,слідчого Жука А.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка внесене в кримінальному провадженні №12021250360000352 від 31.03.2021 року клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Сергія Чуєнка, погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Мариною Ружиною про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комінтерн, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого, підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Звенигородського районного суду перебуває клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання захисники підозрюваного не з`явилися у зв`язку з чим останнім було заявлено клопотання про призначення йому через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області захисника, оскільки він юридично не обізнаний та потребує правової допомоги.
Прокурор та слідчий проти залучення захисника заперечували.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має право на надання безоплатної вторинної правової допомоги та йому забезпечено таке право, тому суд з метою забезпечення права обвинуваченого на захист вважає за необхідне залучити захисника за призначенням, у зв`язку з чим вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 25.06.2021 року на 18 год. 15 хв.
Керуючись ст. 29, 49, 68, 314-315 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для окремої процесуальної дії.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 98129310, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1108/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: