Ухвала суду № 98125611, 24.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

24.06.2021 Справа № 756/5339/21

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/5339/21

Провадження №6/756/429/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату, посилаючись на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2009 стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Раййфайзен Банк Аваль» суму боргу за кредитним договором № 2203666752 від 16.05.2008 у розмірі 160 963,65 грн., 1 700,00 грн. державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також звернуто стягнення у сумі 160 963,65 грн. на предмет застави - автомобіль марки «Дачіа» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1

24.07.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №2203666752 від 16.05.2008, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ПАТ «Індустріальний комерційний банк». В свою чергу, на підставі договору про відступлення права вимоги №114/43-УФК від 24.07.2017, укладеного між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «Індустріальний комерційний банк», останній відступив своє право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.01.2018 замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Українська факторингова компанія» у виконавчому листі з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2009 по цивільній справі № 2-5963/2009 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.

Вказав, що при передачі документів по кредитній справі від первісного стягувача до ТОВ «Українська факторингова компанія» виконавчий лист №2-5963/2009 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 передано не було.

Крім того, на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчий документ №2-5963/2009 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 не перебуває.

З урахуванням викладеного, просить поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та видати його дублікат, посилаючись на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з причини втрати його оригіналу виконавчих листів не з вини заявника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2009 позовні вимоги ПАТ «Раййфайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Раййфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203666752 від 16.05.2008 у розмірі 160 963,65 грн., 1 700,00 грн. державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також звернуто стягнення у сумі 160 963,65 грн. на предмет застави - автомобіль марки «Дачіа» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1

24.07.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №2203666752 від 16.05.2008, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ПАТ «Індустріальний комерційний банк».

В свою чергу, на підставі договору про відступлення права вимоги №114/43-УФК від 24.07.2017, укладеного між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «Індустріальний комерційний банк», останній відступив своє право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.01.2018 замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Українська факторингова компанія» у виконавчому листі з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2009 по цивільній справі № 2-5963/2009 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.

До ТОВ «Українська факторингова компанія» як до правонаступника первісного стягувача виконавчий лист №2-5963/2009 передано не було.

Згідно відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.09.2020 за №31906/2-20 05.10.2018 на виконання Оболонського РВ ДВС надійшов на виконання виконавчий лист №2-5963/2009 від 08.02.2010, виданий Оболонським районним судом м. Києва. Державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Вказане повідомлення разом із оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача: м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-А.

Проте ТОВ «Українська факторингова компанія» станом на день звернення до суду виконавчий документ засобами поштового зв`язку не отримувало. Таким чином, виконавчий лист втрачено при пересиланні. Крім того, заявнику невідомо його місцезнаходження, а втрата виконавчого листа позбавляє права на звернення рішення до виконання.

На дату подання заяви судове рішення не виконано.

Враховуючи викладене, заявником з поважних причин пропущено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Українська факторингова компанія» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, 8 поверх, код ЄДРПОУ 40235074), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6, код ЄДРПОУ 21580639), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-5963/2009, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №2203666752 від 16.05.2008 у розмірі 160 963,65 грн., 1 700,00 грн. державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також про звернення стягнення у сумі 160 963,65 грн. на предмет застави - автомобіль марки «Дачіа» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Поновити Українська факторингова компанія» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, 8 поверх, код ЄДРПОУ 40235074) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №2203666752 від 16.05.2008 у розмірі 160 963,65 грн., 1 700,00 грн. державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також про звернення стягнення у сумі 160 963,65 грн. на предмет застави - автомобіль марки «Дачіа» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.В. Диба