Ухвала суду № 98123708, 06.07.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/367/21

У Х В А Л А

06.07.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача Бондарчук Г.Ф.,

представника відповідача Коростенської РДА – Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенської районної державної адміністрації, Коростенської районної ради Житомирської області про стягнення допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-а, Житомирської області, який уточнила та просить стягнути на її користь вихідну допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати відповідно до наказу №406-К від 28.09.2016 року начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації в сумі 3347,24 грн., матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу в сумі 2585,20 грн., середній заробіток за несвоєчасний розрахунок в сумі 174056,48 грн. та моральну шкоду в сумі 2000,00 грн..

Ухвалою судді від 04.02.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року до участі у справі залучено співвідповідача сектор освіти Коростенської районної державної адміністрації.

26.03.2021 року ухвалою суду у справі замінено відповідача - сектор освіти Коростенської РДА на його правонаступника - відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року до у часті у справі в якості співвідповідача залучено Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року до у часті у справі в якості співвідповідача залучено Коростенську районну раду Житомирської області.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

22.06.2021 року у судовому засіданні оголошено перерву, у зв`язку з викликом свідка ОСОБА_2 та визнанням явки представника відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської РДА в судове засідання обов`язковою.

Позивач надала заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку з хворобою батька та супроводженням його на лікування в м. Житомир.

Голова Коростенської районної ради Житомирської області Ю.О. Гаєвська надала листа, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника районної ради.

Відповідач - відділ освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про час та місце розгляду справи повідомлявся за юридичною адресою свого місця перебування, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім цього, свідок ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, так як 06.07.2021 року в день судового засідання знаходитиметься в дорозі до місця оздоровлення.

У судовому засіданні представник позивача заяву ОСОБА_1 підтримала та просила її задовольнити, оскільки остання бажає особисто приймати участь у справі та надавати пояснення.

Представник Коростенської РДА щодо задоволення заяви позивача не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, а оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато 22.06.2021 року, не може бути вирішено, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

У судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенської районної державної адміністрації, Коростенської районної ради Житомирської області про стягнення допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок та моральної шкоди оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 30 серпня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч