Ухвала суду № 98123707, 06.07.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/259/21

У Х В А Л А

06.07.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Коростенської РДА – Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенської районної державної адміністрації, Коростенської районної ради Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року ОСОБА_2 , звернулася з позовом до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просить визнати наказ №60-К від 23.12.2020 року начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Жураховської Н.С. про звільнення її з роботи з 23.12.2020 року по скороченню штатів по п.1 ст. 40 КЗпП України, незаконним, поновити її на роботі на посаді методиста районного інформаційно-методичного центру відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації з 24 грудня 2020 року та стягнути її користь оплату за час вимушеного прогулу з 24 грудня 2020 року по день поновлення на роботі/ на день подачі позову сума становить 9420,60 грн. (сума буде уточнюватися по день поновлення на роботі) та моральну шкоду в сумі 20000,00 грн..

Ухвалою судді від 01.02.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - сектор освіти Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року замінено відповідача - сектор освіти Коростенської районної державної адміністрації на його правонаступника - відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

29.04.2021 року залучено до участі у справі співвідповідача – Коростенську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року до у часті у справі в якості співвідповідача залучено Коростенську районну раду Житомирської області.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач надала заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку з хворобою батька та супроводженням його на лікування в м. Житомир.

Представник відповідача - відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, але у підготовче засідання призначене на 08.06.2021 року начальник відділу надав листа, в якому просив суд розглядати справу у відсутності представника відділу.

Голова Коростенської районної ради Житомирської області Ю.О. Гаєвська надала листа, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника районної ради.

Відповідач - відділ освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про час та місце розгляду справи повідомлявся за юридичною адресою свого місця перебування, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судовому засіданні представник позивача заяву ОСОБА_2 підтримала та просила її задовольнити, оскільки остання бажає особисто приймати участь у справі та надавати пояснення.

Представник Коростенської РДА щодо відкладення розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенської районної державної адміністрації, Коростенської районної ради Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до 10 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч