Ухвала суду № 98123709, 06.07.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2149/21

У Х В А Л А

06.07.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: Овруцька державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування сум невиплачених інших соціальних виплат, а саме сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя та не були передані членам сім`ї у зв`язку з їх відсутністю, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, що знаходиться за адресою: м.Коростень Житомирської області, вул.Франка, буд. 5, в якій просить визнати його право на спадкування сум невиплачених інших соціальних виплат ОСОБА_2 у відповідності до ст.1227 Цивільного кодексу України, а саме сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя та не були передані членам її сім`ї у зв`язку з їх відсутністю в1/2 частці.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (ідентифікаційний код юридичної особи 03192690) є: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Франка, буд. 5.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Таким чином, вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, а за територіальною юрисдикцією належить до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, її необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258, 260, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 286/2149/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: Овруцька державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування сум невиплачених інших соціальних виплат, а саме сум житлової субсидії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя та не були передані членам сім`ї у зв`язку з їх відсутністю за територіальною підсудністю на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко