Ухвала суду № 98121987, 01.07.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 464/10035/14-ц

Провадження № 2/442/984/2021

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М., секретаря судових засідань – Михавко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до Сихівського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2014 року справу за вказаним вище передано по підсудності до Дрогобицького районного суду Львівської області.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2014 року прийнято до свого провадження дану цивільну справу.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2015 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №625/40/08-078 від 12.05.2008 в розмірі 113712,34 грн та судовий збір в сумі 1137,34 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 27 березня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2021 року задоволено заяву представника АТ «Альфа-Банк».

Замінено стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, по справі № 464/10035/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 625/40/08-078 від 12.05.2008 року.

12 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2015 у справі № 464/10035/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 17 травня 2021 року поновлено ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Призначено розгляд заяви останньої у судовому засіданні на 27 травня 2021 року.

Ухвалою від 27 травня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2015 у даній справі. Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2015 скасовано. Призначено дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 01 липня 2021 року.

01 липня 2021 року сторони у судове засідання не з`явилися. При цьому, згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» (а.с. 66). Згідно із підпунктом 2 пункту 1.2. розділу 1 Статуту АТ «Альфа-Банк, банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником, у тому числі всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (а.с. 67, зворот). Факт правонаступництва АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» щодо зобов`язання зі сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором встановлено ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2021 якою замінено стягувача (а.с. 103-104).

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У постанові ВП ВС від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 викладено висновок про те, що суд будь-якої інстанції незалежно від стадії судового процесу зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Відтак, зазначене свідчить про необхідність заміни сторони позивача у даній справі процесуальним правонаступником, оскільки діяльність АТ «Укрсоцбанк» припинено, а судом встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступником АТ «Укрсоцбанк» згідно із матеріалів справи є АТ «Альфа-Банк».

У зв`язку із викладеним виникла необхідність у відкладенні розгляду даної справи.

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 464/10035/14-ц АТ «Альфа-Банк» - правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк».

Роз`яснити АТ «Альфа-Банк», що воно набуває статусу позивача у даній справі, користується правами, визначеними положеннями ЦПК України для учасників справи.

Розгляд справи відкласти на 06.09.2021 на 09:00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грицай М.М.