Постанова № 9811206, 04.02.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
2а-2940/09/2770
Номер документу
9811206
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.10Справа №2а-2940/09/2770

м. Севастополь

16 год. 20 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Водяхіна С.А.;

при секретарі - Сінгаєвської І.С.,

Представники сторін:

Представники сторін:

представник позивача - ДПІ Нахімовського району м. Севастополя, Ліннік Олексій Вікторович, довіреність № 3888/9/10-0 від 02.12.09, службове посвідчення УСВ № 047349, видано 13.05.2009 р.;

представник відповідача ТОВ "Империя - Юг" у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. СевастополядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Имперія-Юг" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополязвернулася до суду з адміністративним позовомдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Имперія-Юг" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 953,14 грн.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням з боку відповідача порядку та термінів сплати податку на додану вартість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини у справі, перевіривши докази та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя у якості юридичної особи 25.06.1999 р. (а.с. 6), та відповідно є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У період з 26.06.2009 р. по теперішній час позивачем неодноразово проводилися перевірки повноти та правильності сплати відповідачем до бюджету податків та зборів, у ході яких неодноразово виявлялися порушення відповідачем порядку та термінів сплати податку на додану вартість, за наслідками чого, на відповідача накладалися штрафні санкції за прострочення термінів сплати до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та виносилися відповідні податкові повідомлення рішення (а.с. 9-26).

Вказані у податкових повідомленнях-рішеннях від 03.07.09 р. № 0000921520/0, від 29.07.09 р. № 0001031520/0, № 0001041520/0, № 0001051520/0, № 0001061520/0 суми податкового зобовязання відповідачем не оскаржувалися, проте, сплачувалися не у повному обсязі, у результаті чого, станом на 04.02.2010 р. відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у загальному розмірі 953,14 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 44-47).

Згідно п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо:

а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію;

б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях;

в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

г) згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 вказаного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи наявну у позивача узгоджену суму заборгованості перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у загальної сумі 953,14 грн., позовні вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Имперія-Юг" про стягнення вказаної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, повний текст постанови складено 09.02.2010 р.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Имперія-Юг" про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Имперія-Юг" (юридична адреса: 99016, м. Севастополь, вул. Богданова, кооператив з будівництва гаражів "Приборіст", фактична адреса: 99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 45, ЄДРПОУ 30422979) на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя заборгованість перед державним бюджетом Нахімовського району м. Севастополя з податку на додану вартість у сумі 953 (дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 14 коп., яка підлягає перерахуванню на р/р 31111029700008 в УДК у м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035606, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.А. Водяхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 9811206 ?

Документ № 9811206 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9811206 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9811206 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9811206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9811206, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 9811206, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9811206 відноситься до справи № 2а-2940/09/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2940/09/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9811205
Наступний документ : 9811208