Ухвала суду № 9810918, 09.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі № 2а-1616/10/2370 09.06.2010 р. м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача Михайлюка О.А. за довіреністю,

представника відповідача Ганенка І.С. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фермерського господарства «Світлана»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу фермерське господарство «Світлана»(Черкаська область, Смілянський район, с. Текліно, код 14209577).

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач будучи зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та перебуваючи на обліку як платник податків у Смілянській ОДПІ, в порушення вимог п. «б»ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»з січня 2009 року не подає до податкового органу податкову звітність.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву (вхідний № 10556/2а-1616/10/2370 від 09.06.2010 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі, у звязку із поданням податкової звітності відповідачем.

Представник відповідача підтримав заяву позивача та не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фермерського господарства «Світлана»про припинення юридичної особи, у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяР.В. Холод